Una interpretación de fragmentos del diario de Raúl Reyes

Viernes 11 de septiembre de 2009

Una interpretación de fragmentos del diario de Raúl Reyes

Voy a copiar el fragmento de los manuscritos hallados (según la versión de Inteligencia Colombiana) del fallecido Raúl Reyes, de las FARC en Colombia. Fragmento publicado en la Revista Vistazo del 6 de agosto de este año, junto con un análisis que hago de ese texto que a todas luces es fraudulento.

Comenzando por preguntarse, si los manuscritos no estaban destinados a alguien, en caso de que fuera una especie de diario personal, lo ridículo que sería para un comandante guerrillero un desfogue de ideas de tipo pragmático e intelectual en un diario. No son ideas del estilo "ocurrencias" que se pueden olvidar si no se las anota, sino de una interpretación evidentísima y portable a todos lados para él; de modo que si es un diario personal es una evidente insensatez creer que esto es cierto.

Si es una bitácora de intercambio con corresponsales, el estilo y contenido de lo intercambiado es tan infantil y fanático que parece asimismo inverosímil que sea cierto; según voy a analizar aquí.
Análisis de los fragmentos:

Fragmento 1.

"Si se produce la invasión de Venezuela la guerra inflamará toda la subregión andina. Si Venezuela combate con todo lo que tiene para ganar, la guerra será larga y los gringos van a sufrir más daño que en Irak o Afganistán. Las tensiones de la guerra serán tan fuertes que podrían terminar por desgarrar a Ecuador".

Enunciación de su opinión con respecto a qué pasaría si fueran invadidos por Venezuela. Y como es tan importante que su corresponsal (esto si las bitácoras de ideas fueran destinadas a informar a alguien) se entere le asegura; sin palabras que denoten una opinión sino una sentencia, lo que pasaría con los "gringos" (que les iría peor que en Irak o Afganistán) y Ecuador.

Claro, un estratega militar como Reyes tiene conocimiento. Pero, no parece traída de los cabellos esa forma de aseverar (analizar cuando dice: "Las tensiones de la guerra serán tan fuertes que podrían terminar por desgarrar a Ecuador") No da precedentes de dubitación en el texto introductoria ni de expresar con algo de explicaciones sus aseveraciones, sino que se lanza a decir lo que pasará. La única condición bajo la cual se lanza a decir toda su iluminación de lo que pasará es cuando dice: "Si se produce la invasión de Venezuela"; todo lo demás ya lo sabe.

Fragmento 2

"Ecuador deberá recibir radares móviles de última generación y misiles, pero sobre todo saber si el gobierno de Correa puede o no confiar en la cúpula de sus Fuerzas Armadas y Policía. Los apoyos que recibe Correa son de alquiler, cuando ya no haya suficiente dinero para pagar ese alquiler se acabó.

Ecuador, en estas circunstancias, vivirá una guerra civil".

Lo que destaco en este segundo parágrafo del fragmento es nuevamente la última aseveración. Este tipo de diálogo en el que se intercambian ideas de esta manera solo se da entre intelectuales en tertulia. No se da un intercambio así de ideas en una misiva de consignas o aleccionamientos. No es la opinión del Papa.

Fragmento 3

En este parágrafo, dice: "… A ese baboso solo le interesa el negocio…Esta gente piensa que a Raúl Reyes se me puede mamar gallo, pero yo no soy tan pendejo". Esto sería una ridiculez si fuera dicho por una persona en guerrilla a un corresponsal o a sí mismo. Quién

Fragmento 4

"Febrero 23,2008. Estoy cercado lo siento con toda mi experiencia militar mi final está cerca, pero eso no es lo que más me preocupa, lo amargo es tomar conciencia que caí como un niño en la trampa de Correa".

Esto solo se le podría escribir a un hermano de sangre –literalmente y únicamente a alguien así de cercano- que podría ser un desahogo de sus sentimientos de desesperación existencial; y esto tomando como premisa que Reyes hubiera sido buenísima persona como para tener sentimientos tan correctos. Cualquier otro si estuviera haciendo un desahogo de sentimientos con alguien así de cercano le haría encargos como retaliaciones de tipo venganza personal. Pero no… es buen sujeto en esta misiva.

Conclusión:

Este inventito resulta un desatino de quienes se idearon este supuesto diario.

Redactado y analizado por:

Clarita Placencia O.
http://peopleonearthtonight.blogspot.com
claraluecuador@hotmail.com
Quito-Ecuador